Treść orzeczenia
III USKP 22/25
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 23 czerwca 2025 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Dawid Miąsik (przewodniczący)
SSN Romualda Spyt (sprawozdawca)
SSN Krzysztof Staryk
w sprawie z odwołania E. sp. z o.o. (poprzednio F. Sp. z o.o. Sp.k. w S.)
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Jaśle
z udziałem W.Ł. i M.S.
o wydanie zaświadczenia A1 i podleganie ubezpieczeniom społecznym,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 23 czerwca 2025 r.,
skargi kasacyjnej odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie
z dnia 21 września 2023 r., sygn. akt III AUa 724/22,
uchyla zaskarżony wyrok i znosi postępowanie przed Sądem Apelacyjnym w Rzeszowie i sprawę przekazuje temu Sądowi do ponownego rozstrzygnięcia i orzeczenia o kosztach postępowania kasacyjnego.
Romualda Spyt Dawid Miąsik Krzysztof Staryk
UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 30 kwietnia 2019 r., nr […], Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Jaśle, powołując się na art. 83 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (jednolity tekst: Dz.U. z 2025 r., poz. 350 ze zm.; dalej ustawa systemowa) w związku z art. 11 ust. 3 lit. a rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 883/2004 z dnia 29 kwietnia 2004 r. w sprawie koordynacji systemów zabezpieczenia społecznego (Dz.Urz. UE serii L nr 284 z dnia 30 października 2009 r. z późn. zm.; dalej rozporządzenie 883/2004), stwierdził, że W.Ł. nie podlega ustawodawstwu polskiemu w okresie od 5 listopada 2018 r. do 30 listopada 2018 r. ze względu na podleganie ustawodawstwu niemieckiemu i odmówił wydania zaświadczenia A1 potwierdzającego, że w tym okresie zastosowanie znajdowało ustawodawstwo polskie. W uzasadnieniu organ rentowy stwierdził, że W.Ł., będąc w okresie wskazanym w decyzji zleceniobiorcą F. Sp. z o.o. Sp.k. w S., nie wykonywał pracy najemnej w dwóch lub kilku państwach UE,