OrzeczeniaInterpretacjeTematy
Zaloguj sięWypróbuj

Wyrok SN z dnia 25 września 2024, sygn. III USKP 27/24

Sygnatura
III USKP 27/24
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Rodzaj
Wyrok

Teza

Czy przychody z umowy zlecenia wykonywanej przez pracownika na rzecz osoby trzeciej stanowią podstawę wymiaru składek u pracodawcy, gdy faktycznym beneficjentem pracy jest pracodawca. Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną, uznając że praca była świadczona na rzecz pracodawcy, co uzasadnia zastosowanie art. 8 ust. 2a ustawy systemowej.

Istota

Sprawa dotyczy A. B., który był zatrudniony na stanowisku dyrektora operacyjnego w W. Sp. z o.o. na podstawie umowy o pracę od 1 czerwca 2015 r. do 31 maja 2016 r., z wynagrodzeniem 3.062,77 zł brutto. Jednocześnie w okresie od lipca 2015 r. do marca 2016 r. A. B. zawarł z B. W. (prowadzącym działalność gospodarczą) cztery umowy zlecenia na doradztwo w transporcie międzynarodowym za miesięcznym wynagrodzeniem 2.963,74 zł. Spółka W. Sp. z o.o. i B. W. są powiązane osobowo i kapitałowo – B. W. jest prezesem i większościowym udziałowcem…

jeszcze 189 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

III USKP 27/24

WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 25 września 2024 r.
Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Jarosław Sobutka (przewodniczący)
SSN Robert Stefanicki
SSN Renata Żywicka (sprawozdawca)

w sprawie z odwołania W. Sp. z o.o. w F. i B. W.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych […] Oddziału w Poznaniu
z udziałem A. B.
o podstawę wymiaru składek,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 25 września 2024 r.,
skargi kasacyjnej odwołujących się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu
z dnia 20 lipca 2022 r., sygn. akt III AUa 99/21,

1. oddala skargę kasacyjną,
2. zasądza od W. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w F. i B. W. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych […] Oddziału w Poznaniu kwoty po 1800 zł (jeden tysiąc osiemset złotych) wraz z odsetkami wynikającymi z art. 98 § 1 1 k.p.c. od każdego z nich tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Robert Stefanicki Jarosław Sobutka Renata Żywicka
[SOP]

UZASADNIENIE

jeszcze 7614 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo