Wyrok SN z dnia 03 lipca 2025, sygn. III USKP 8/25

Sygnatura
III USKP 8/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Rodzaj
Wyrok

Teza

Czy osoba prowadząca działalność gospodarczą, która pobrała świadczenia z ubezpieczenia chorobowego, musi je zwrócić, jeśli nie podlegała dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu z powodu niepoinformowania jej o konieczności ponownego zgłoszenia. Sąd Najwyższy uchylił wyrok i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, nakazując zbadanie dobrej wiary i obowiązku pouczenia przez ZUS.

Istota

Sprawa dotyczy M. Z., osoby prowadzącej pozarolniczą działalność gospodarczą, która pobierała zasiłek macierzyński, chorobowy i świadczenie rehabilitacyjne w latach 2017-2019. ZUS uznał te świadczenia za nienależnie pobrane, ponieważ wnioskodawczyni nie podlegała dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu w okresach, w których świadczenia były wypłacane. Decyzja ta została poprzedzona prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego z 2020 r., który stwierdził, że M. Z. nie podlegała dobrowolnemu ubezpieczeniu…

jeszcze 155 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 3047 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo