Wyrok SN z dnia 18 listopada 2025, sygn. III USKP 96/25

Sygnatura
III USKP 96/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Rodzaj
Wyrok

Teza

Czy członek zarządu i wspólnik spółki z o.o. wykonujący obowiązki prezesa na podstawie umowy o pracę faktycznie pozostawał w stosunku pracy wymagającym podporządkowania. Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną, uznając że brak było pracowniczego podporządkowania, co wyklucza podleganie ubezpieczeniom społecznym z tytułu zatrudnienia.

Istota

Spór dotyczy podlegania przez Ł.Z. obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym jako pracownik A. sp. z o.o. od 1 kwietnia 2009 r. Ł.Z. jest prezesem zarządu i posiada 50% udziałów w spółce. W dniu 1 kwietnia 2009 r. zawarł z reprezentującą spółkę E.Z. (drugim wspólnikiem) umowę o pracę w pełnym wymiarze czasu na stanowisku prezesa zarządu. ZUS uznał, że nie podlega ubezpieczeniom,…

jeszcze 112 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 3393 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo