Postanowienie SN z dnia 26 września 2023, sygn. III UZ 10/23

Sygnatura
III UZ 10/23
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Czy umowa zlecenia zawarta przez prezesa zarządu z własną spółką może stanowić ważny tytuł do podlegania ubezpieczeniom społecznym, czy jest pozorna i nieważna. Sąd Najwyższy oddalił zażalenie ZUS, podtrzymując decyzję sądu apelacyjnego o uchyleniu wyroku i przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania z powodu nieważności postępowania.

Istota

Sprawa dotyczy T. O., prezesa zarządu C. spółki z o.o., który zawarł umowę zlecenia z tą spółką. ZUS uznał, że umowa jest pozorna i nie stanowi tytułu do obowiązkowych ubezpieczeń społecznych. Sąd Okręgowy oddalił odwołanie T. O., stwierdzając nieważność umowy z powodu pozorności i zamiaru obejścia prawa w celu uzyskania dotacji z tarczy antykryzysowej. T. O. wniósł…

jeszcze 106 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 2935 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo