Treść orzeczenia
III UZ 14/24
POSTANOWIENIE
Dnia 17 października 2024 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Romualda Spyt (przewodniczący)
SSN Piotr Prusinowski (sprawozdawca)
SSN Krzysztof Staryk
w sprawie z odwołania L. Z.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Pile
o wysokość świadczenia,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 17 października 2024 r.,
zażalenia organu rentowego na wyrok Sądu Apelacyjnego w Poznaniu
z dnia 28 lutego 2024 r., sygn. akt III AUa 1190/23 III AUz 188/23,
uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Apelacyjnemu w Poznaniu do rozpoznania i orzeczenia o kosztach postępowania zażaleniowego.
Piotr Prusinowski Romualda Spyt Krzysztof Staryk
[SOP]
UZASADNIENIE
Sąd Apelacyjny w Poznaniu wyrokiem z dnia 28 lutego 2024 r., III AUa 1190/23 (III AUz 188/23), uchylił wyrok Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 14 września 2023 r., VIII U 1428/21, i sprawę przekazał do ponownego rozpoznania, zaś postępowanie zażaleniowe dotyczące pkt. 2 tego wyroku umorzył.
W sprawie, decyzją z dnia 3 marca 2021 r., Zakład Ubezpieczeń Społecznych na podstawie art. 114 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (jednolity tekst: Dz.U. z 2023 r., poz. 1251 ze zm., dalej jako: „ustawa emerytalna”), odmówił ubezpieczonej L. Z. prawa do ponownego przeliczenia świadczenia. Uzasadniając swoje stanowisko organ rentowy wskazał, że odwołująca się nie przedłożyła żadnych nowych dowodów mających wpływ na wysokość świadczenia.