Postanowienie SN z dnia 26 listopada 2024, sygn. III UZ 18/24

Sygnatura
III UZ 18/24
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Czy sąd pierwszej instancji był związany wyrokiem w poprzedniej sprawie, w którym stwierdzono charakter współpracy między stronami, mimo że obecny płatnik nie był stroną tamtego postępowania. Sąd Najwyższy oddalił zażalenie organu rentowego, uznając że sąd pierwszej instancji nie rozpoznał istoty sprawy i powinien przeprowadzić samodzielne postępowanie dowodowe.

Istota

Spór dotyczy podlegania przez U. C. obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym z tytułu umowy zlecenia u płatnika składek O. sp. z o.o. Wcześniej, w sprawie V U 602/19, Sąd Okręgowy w Opolu orzekł, że U. C. nie wykonywała pozarolniczej działalności gospodarczej, a łączyła ją z O. sp. z o.o. umowa zlecenia. W obecnej sprawie o podleganie ubezpieczeniom z tego tytułu, Sąd Okręgowy uznał, że jest…

jeszcze 122 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 3575 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo