Treść orzeczenia
III UZ 18/25
POSTANOWIENIE
Dnia 27 listopada 2025 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Agnieszka Góra-Błaszczykowska
w sprawie z odwołania T. P.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Radomiu
o prawo do emerytury,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 27 listopada 2025 r.,
zażalenia odwołującej się na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Lublinie
z dnia 4 lipca 2025 r., sygn. akt III AUa 619/24 WSC U 28/25,
1. oddala zażalenie;
2. zasądza od Skarbu Państwa (kasa Sądu Okręgowego w Radomiu) na rzecz adwokata B.O. kwotę 270 (dwieście siedemdziesiąt) zł tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu.
UZASADNIENIE
Postanowieniem z 4 lipca 2025 r., sygn. akt III AUa 619/24 (WSC U 28/25), Sąd Apelacyjny w Lublinie odrzucił skargę kasacyjną powódki T. P. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z 29 stycznia 2025 r., sygn. akt III AUa 619/24 .
Wyrokiem z 29 stycznia 2025 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie oddalił apelację (pkt I) oraz przyznał adwokatowi B. O. od Skarbu Państwa (Sądu Okręgowego w Radomiu) kwotę 270 złotych powiększoną o należny podatek od towarów i usług z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w postępowaniu apelacyjnym oraz kwotę 287,50 złotych tytułem poniesionych kosztów przejazdu na rozprawę apelacyjną (pkt II).
Odpis powyższego wyroku z uzasadnieniem został przesłany pełnomocnikowi wnioskodawcy poprzez umieszczenie w Portalu Informacyjnym. Pismo nie zostało podjęte w terminie, toteż uznano je za skutecznie doręczone w dniu 17 marca 2025 r., czyli po upływie 14 dni od daty umieszczenia pisma w systemie teleinformatycznym (art. 131 1 § 2 k.p.c.).