Postanowienie SN z dnia 16 listopada 2022, sygn. III UZ 25/22

Sygnatura
III UZ 25/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Spór dotyczył sposobu ustalenia wartości przedmiotu zaskarżenia w sprawie o rekompensatę z tytułu pracy w szczególnych warunkach. Sąd Najwyższy oddalił zażalenie, uznając że wartość przedmiotu zaskarżenia ustalona jako roczna różnica emerytury jest prawidłowa i nie przekracza progu dopuszczalności skargi kasacyjnej.

Istota

Sprawa dotyczy odwołania R. B. od decyzji ZUS odmawiającej rekompensaty z tytułu wykonywania pracy w szczególnych warunkach. Sąd Okręgowy i Apelacyjny oddaliły odwołanie i apelację. R. B. wniósł skargę kasacyjną, oznaczając wartość przedmiotu zaskarżenia na 212.592 zł. Sąd Apelacyjny zweryfikował tę wartość, uznając, że w sprawach o rekompensatę wartość przedmiotu zaskarżenia stanowi roczna różnica wysokości emerytury z rekompensatą i bez niej, którą…

jeszcze 143 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 2475 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo