Treść orzeczenia
III UZ 26/24
POSTANOWIENIE
Dnia 15 stycznia 2025 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Piotr Prusinowski
w sprawie z odwołania J. S.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Rzeszowie
o wysokość emerytury,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 15 stycznia 2025 r.,
zażalenia odwołującego się na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie
z dnia 21 sierpnia 2024 r., sygn. akt III AUa 1028/21-WSCu 78/24,
I. oddala zażalenie;
II. zasądza od odwołującego się na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Rzeszowie 240 zł (dwieście czterdzieści) z odsetkami z art 98 § 1 1 k.p.c. tytułem zwrotu kosztów postępowania zażaleniowego.
ł.n
UZASADNIENIE
Sąd Apelacyjny w Rzeszowie, postanowieniem z dnia 21 sierpnia 2024 r., odrzucił skargę kasacyjną J. S. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie z dnia 28 grudnia 2023 r. w sprawie o przeliczenie emerytury przy uwzględnieniu wypłaconych w latach 1971 - 1975 tak zwanych 13 i 14 pensji.
Skarżący wniósł skargę kasacyjną, podając, że wartość przedmiotu zaskarżenia wynosi 23.608,88 zł. Skardze kasacyjnej wnioskodawcy nadano bieg, po czym Sąd Najwyższy zarządzeniem z dnia 13 czerwca 2024 r., III USK 192/24, zwrócił ją Sądowi Apelacyjnemu w Rzeszowie celem sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia, z uwagi na podniesiony w odpowiedzi na skargę zarzut organu rentowego, że jest ona niedopuszczalna z uwagi na to, że wartość przedmiotu zaskarżenia w sprawie nie osiąga 10 000 zł. Sąd Apelacyjny dokonując sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia, w oparciu o pisemne wyjaśnienia ZUS, jak również mając na względzie przedstawiony przez skarżącego sposób obliczenia podanej przez niego wartości, ostatecznie ustalił, że wynosi ona 570 zł (przy zaokrągleniu stosownie do art. 126 1 § 3 k.p.c.