Treść orzeczenia
III UZ 3/24
POSTANOWIENIE
Dnia 20 sierpnia 2024 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jarosław Sobutka
w sprawie z odwołania H. P.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Legnicy
o wysokość emerytury górniczej,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 20 sierpnia 2024 r.,
zażalenia organu rentowego na postanowienie Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu
z dnia 6 listopada 2023 r., sygn. akt III AUa 620/22, III WSC U 107/23,
oddala zażalenie.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 21 marca 2022 r. ( sygn. akt V U 3594/20 ) Sąd Okręgow y w Legnicy, w sprawie H. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Legnicy o wysokość emerytury zmieni ł decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Legnicy z 28 września 2020 r. ( znak […] ) w ten sposób, że przyznał wnioskodawcy H. P. prawo do przeliczenia wysokości emerytury górniczej od 17 sierpnia 2020 r. - poprzez wliczenie okresu pracy górniczej od 5 lipca 2004 r. do 31 marca 2018 r. przy zastosowaniu przelicznika 1,8 (punkt I wyroku) oraz stwierdził , i ż organ rentowy nie ponosi odpowiedzialności za opóźnienie w przyznaniu prawa do świadczenia w pełnej wysokości (punkt II wyroku).
Po rozpoznaniu apelacji organu rentowego Sąd Apelacyjny we Wrocławiu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych wyrokiem z 29 czerwca 2023 r. (sygn. akt III AUa 620/22) oddalił apelację.
Pismem z 13 września 2023 r. pełnomocnik organu rentowego złożył do Sądu Najwyższego skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu wskazując wartość przedmiotu zaskarżenia na kwotę 13.445,94 zł.
Sąd Apelacyjny we Wrocławiu wezwał pełnomocnika organu rentowego do uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej poprzez wskazanie wniosków wymienionych w art. 398 4 pkt 3 k.p.c. oraz wskazania sposobu wyliczenia wartości przedmiotu zaskarżenia pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej.