Treść orzeczenia
III UZ 3/25
POSTANOWIENIE
Dnia 18 listopada 2025 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Renata Żywicka
w sprawie z odwołania E.L.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Wałbrzychu
o rentę rodzinną w związku z wypadkiem przy pracy,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 18 listopada 2025 r.,
zażalenia odwołującej się na postanowienie Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu
z dnia 27 września 2024 r., sygn. akt III WSC U 101/24,
oddala zażalenie.
[I.T.]
UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 27 września 2024 r., III WSC U 101/24 Sąd Apelacyjny we Wrocławiu odrzucił skargę E.L. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z dnia 10 czerwca 2022 r., III AUa 996/21 Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu.
Wyrokiem z 10 czerwca 2022 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu oddalił apelację E.L. od wyroku z dnia 22 marca 2021 r., VII U 1023/19 Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze oddalającego jej odwołanie od odmowy przyznania przez organ rentowy renty rodzinnej w związku z wypadkiem przy pracy.
W dniu 8 listopada 2022 r. pełnomocnik E.L. wniósł skargę kasacyjną.
Postanowieniem z dnia 15 listopada 2022 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu odrzucił jej skargę kasacyjną z powodu uchybienia terminowi do jej wniesienia. Skarżąca nie żaliła tego postanowienia.
W postanowieniu z dnia 27 września 2024 r. Sąd Apelacyjny stwierdził, że zgodnie z art. 424 1a § 1 k.p.c. od wyroków sądu drugiej instancji, od których wniesiono skargę kasacyjną, oraz od orzeczeń Sądu Najwyższego skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku nie przysługuje.