Treść orzeczenia
Sygn. akt III UZ 31/22
POSTANOWIENIE
Dnia 10 stycznia 2023 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
Prezes SN Piotr Prusinowski (przewodniczący)
SSN Krzysztof Rączka (sprawozdawca)
SSN Romualda Spyt
w sprawie z odwołania A. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Lublinie
o wysokość podstawy wymiaru składek,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 10 stycznia 2023 r.,
zażalenia odwołującej się na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Lublinie
z dnia 24 czerwca 2022 r., sygn. akt III AUa 941/21, WSC U 26/22,
uchyla zaskarżone postanowienie i przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu w Lublinie do rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania zażaleniowego.
UZASADNIENIE
Sąd Apelacyjny w Lublinie postanowieniem z 24 czerwca 2022 r., sygn. akt III AUa 941/21, WSC U 26/22 odrzucił skargę kasacyjną odwołującej się A. K. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z 14 grudnia 2021 r., sygn. akt III AUa 941/21.
Wyrokiem z 14 grudnia 2021 r., sygn. akt III AUa 941/21 Sąd Apelacyjny w Lublinie oddalił apelację A. K. oraz zasądził od wnioskodawczyni na rzecz organu rentowego koszty postępowania apelacyjnego.
W dniu 9 marca 2022 r. do Sądu Apelacyjnego w Lublinie wpłynęła skarga kasacyjna od powyższego wyroku, którą sporządził i wniósł radca prawny w imieniu wnioskodawczyni. W powyższej skardze pełnomocnik wnioskodawczyni wskazał jako wartość przedmiotu zaskarżenia kwotę 79.459,20 zł. W złożonej uprzednio apelacji wnioskodawca, reprezentowany przez tego samego fachowego pełnomocnika, jako wartość przedmiotu zaskarżenia wskazywał kwotę 3.359,21 zł.
Sąd Apelacyjny w Lublinie postanowił w dniu 20 maja 2022 r. sprawdzić wartość przedmiotu zaskarżenia i zarządził w tym celu dochodzenie. W pierwszej kolejności zobowiązał pełnomocnika wnioskodawczyni do wskazania sposobu wyliczenia wartości przedmiotu zaskarżenia podanej w skardze kasacyjnej.