Treść orzeczenia
III UZ 9/23
POSTANOWIENIE
Dnia 12 września 2023 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Romualda Spyt (przewodniczący)
SSN Józef Iwulski
SSN Krzysztof Staryk (sprawozdawca)
w sprawie z odwołania T. J.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Częstochowie z udziałem M. K. o ustalenie podlegania ubezpieczeniom społecznym,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 12 września 2023 r.,
zażalenia organu rentowego na wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu
z dnia 8 grudnia 2022 r., sygn. akt III AUa 2240/21,
uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu we Wrocławiu, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego.
UZASADNIENIE
W wyroku z dnia 18 października 2021 r., sygn. akt VIII U 461/19, Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych we Wrocławiu – w sprawie z odwołania T. J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Częstochowie, z udziałem M. K., zmienił zaskarżoną odwołaniem T. J. decyzję organu rentowego z dnia 23 lipca 2018 r. i ustalił, że T. J. jako pracownik u płatnika składek N. podlegał obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowemu, chorobowemu i wypadkowemu od dnia 23 lutego 2018 r.
Sąd pierwszej instancji ustalił, że M. K. prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą pod firmą N., w ramach branży hurtownie kosmetyczne. T. J. jest technikiem organizacji reklamy. O ofercie pracy u M. K. T. J. dowiedział się od K. K. na jednym ze spotkań towarzyskich.