ochrona dóbr osobistych; powód: os. fizyczna; podstawa roszczenia: ochrona dóbr osobistych; sedno sporu: Czy działania pozwanych oraz Skarbu Państwa naruszyły dobra osobiste powoda, uzasadniając żądanie zapłaty i ustalenia; rozstrzygnięcie: Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego, zasądzając koszty postępowania kasacyjnego
Powód J.C. wniósł sprawę przeciwko U.M.-R., K.O.-D. oraz Skarbowi Państwa – Prokuraturze Okręgowej w G. o ochronę dóbr osobistych, zapłatę i ustalenie. Sąd Apelacyjny w […] wyrokiem z dnia 23 września 2020 r., sygn. I ACa […], rozpoznał sprawę. Powód wniósł skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy w dniu 29 grudnia 2021 r., sygn. IV CSK 367/21,…
Sygn. akt IV CSK 367/21
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 29 grudnia 2021 r.
SSN Tomasz Szanciło
w sprawie z powództwa J . C.
przeciwko U. M.-R., K. O.-D. oraz Skarbowi Państwa - Prokuraturze Okręgowej
w G.
o ochronę dóbr osobistych, zapłatę i ustalenie,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo