Treść orzeczenia
Sygn. akt IV CSK 509/21
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 29 listopada 2021 r.
SSN Teresa Bielska-Sobkowicz
w sprawie z wniosku D. R.
przy uczestnictwie M. w L., W. M., G. M., A. M., B. G., T. M., Z. B. i B. G.
o stwierdzenie nabycia spadku po R. B.,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 29 listopada 2021 r.,
na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawczyni
od postanowienia Sądu Okręgowego w L .
z dnia 12 czerwca 2019 r., sygn. akt II Ca (…) ,
odmaw ia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania
i zasądza od skarżącej na rzecz uczestniczki B. G. 360 (trzysta
sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania
kasacyjnego.
UZASADNIENIE
W związku ze skargą kasacyjną wnioskodawczyni D. R. od postanowienia
Sądu Okręgowego w L. z dnia 12 czerwca 2019 r. Sąd Najwyższy zważył, co
następuje.
Zgodnie z art. 398 9 § 1 k.p.c. Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do
rozpoznania, jeżeli w sprawie występuje istotne zagadnie nie prawne, istnieje
potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub
wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność
2
postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. Cel wymagania
przewidzianego w art. 398 4 § 2 k.p.c. może być osiągnięty jedynie przez
powołanie i uzasadnienie istnienia przesłanek umożliwiających realizację
publicznoprawnych funkcji skargi kasacyjnej. Tylko na tych przesłankach Sąd
Najwyższy może oprzeć rozstrzygnięcie o przyjęciu lub odmowie przyjęcia skargi
kasacyjnej do rozpoznania. Dopuszczenie i rozpoznanie skargi kasacyjnej
ustrojowo i procesowo jest uzasadnione jedynie w tych sprawach, w których mogą
być zrealizowane jej funkcje publicznoprawne. Nie w każdej zatem sprawie, naw et