Zarządzenie SN z dnia 27 lutego 2025, sygn. IV KB 17/25

Sygnatura
IV KB 17/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Zarządzenie

Teza

Sąd Najwyższy badał, czy wniosek prokuratora o zbadanie niezawisłości sędziego spełnia wymogi ustawowe w sprawie karnej. Sąd Najwyższy odrzucił wniosek, uznając, że nie wskazano wpływu okoliczności powołania i postępowania sędziego na jego bezstronność w tej sprawie.

Istota

Zarządzeniem z 27 lutego 2025 r., sygn. IV KB 17/25, Sąd Najwyższy – Wydział IV – rozpoznawał wniosek o zbadanie spełnienia przez Sędziego SN Stanisława Stankiewicza wymogów niezawisłości i bezstronności, z uwzględnieniem okoliczności powołania i postępowania po powołaniu. Wniosek złożył oskarżyciel publiczny (prokurator) w sprawie karnej o sygn. IV KK 33/25, na podstawie art. 429 § 1 k.p.k. w zw. z art. 29 § 6–9 i 24 uSN. Wniosek spełniał wymogi formalne: pochodził od strony, został podpisany i wniesiony przez prokuratora w terminie tygodniowym oraz odpowiadał wymaganiom pisma procesowego. Sąd Najwyższy odrzucił wniosek,…

jeszcze 191 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 206 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo