Zarządzenie SN z dnia 02 września 2022, sygn. IV KB 2/22

Sygnatura
IV KB 2/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Zarządzenie

Teza

Obrońca lustrowanego domaga się zbadania, czy sędzia Sądu Najwyższego spełnia wymogi niezawisłości i bezstronności z uwagi na okoliczności powołania. Sąd Najwyższy odrzucił wniosek, uznając, że nie wskazano okoliczności zachowania sędziego po powołaniu i że nie zawiadamia się samorządu o obrońcy.

Istota

Obrońca adw. B.Z., działając w imieniu lustrowanego A.R.-W., złożył do Sądu Najwyższego wniosek o zbadanie, czy SSN Paweł Kołodziejski spełnia wymogi niezawisłości i bezstronności. Wniosek wpłynął 16 sierpnia 2022 r., a 17 sierpnia 2022 r. został przekazany do Izby Karnej. Dotyczył okoliczności powołania sędziego oraz jego postępowania po powołaniu. Sprawa główna to IV KK 333/22. SSN Tomasz Artymiuk zarządzeniem z 2 września 2022 r. (IV KB 2/22) odrzucił…

jeszcze 166 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 1271 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo