Zarządzenie SN z dnia 30 kwietnia 2026, sygn. IV KB 34/26

Sygnatura
IV KB 34/26
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Zarządzenie

Teza

Prokurator wniósł o zbadanie, czy sędzia Sądu Najwyższego spełnia wymogi niezawisłości i bezstronności w sprawie karnej, powołując się na okoliczności powołania i postępowania po powołaniu. Sąd Najwyższy odrzucił wniosek, uznając, że nie wskazano wpływu okoliczności powołania i postępowania sędziego na naruszenie standardu niezawisłości w tej konkretnej sprawie.

Istota

W sprawie IV KK 132/26 toczącej się przed Sądem Najwyższym prokurator jako oskarżyciel publiczny złożył wniosek o zbadanie, czy sędzia Sądu Najwyższego R.W. spełnia wymogi niezawisłości i bezstronności, z uwzględnieniem okoliczności powołania i postępowania po powołaniu. Wniosek oparto na art. 429 § 1 k.p.k. w zw. z art. 29 § 6-9 i 24 uSN. W dniu 30 kwietnia 2026 r. Sąd Najwyższy w sprawie IV KB 34/26 odrzucił wniosek. Uzasadnienie wskazuje, że wniosek formalnie spełniał wymogi pisma procesowego, pochodził od uprawnionej strony i został złożony w terminie, ale nie wskazywał…

jeszcze 169 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 221 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo