Oskarżony w sprawie o oszustwo i udaremnienie zaspokojenia wierzyciela domagał się stwierdzenia braku niezawisłości sędziego orzekającego w jego sprawie. Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Okręgowego w Gliwicach i odrzucił wniosek oskarżonego.
Przed Sądem Najwyższym toczyło się postępowanie IV KB 35/25 zainicjowane wnioskiem sędziego Sądu Okręgowego w Gliwicach X.Y. o ponowne rozpoznanie wniosku oskarżonego M.W. o stwierdzenie niespełnienia wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego. Wniosek dotyczył okoliczności powołania i postępowania sędziego po powołaniu. M.W. jest oskarżonym w sprawie VI Ka 1020/23 o czyn z art. 286 § 1 i art. 297 § 1 przy zast.…
IV KB 35/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 13 maja 2025 r.
SSN Adam Redzik (przewodniczący)
SSN Dariusz Pawłyszcze (sprawozdawca)
SSN Mirosław Sadowski
SSN Elżbieta Karska
SSN Krzysztof Wesołowski
po rozpoznaniu 13 maja 2025 r. w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron,
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo