Treść orzeczenia
Sygn. akt IV KB 4/22
ZARZĄDZENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Prezes SN Michał Laskowski
Dnia 4 listopada 2022 r.
W związku z wnioskiem obrońcy skazanego o zbadanie spełnienia przez SSN
Adama Rocha wymogów niezawisłości i bezstronności z uwzględnieniem
okoliczności towarzyszących powołaniu i postępowania po powołaniu, który wpłynął
do Sądu Najwyższego w dniu 24 października 2022 r. i został przekazany przez
Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego do Izby Karnej w dniu 25 października
2022 r., na podstawie art. 429 § 1 k.p.k. w zw. z art. 29 § 6 i n. uSN,
stwierdziwszy, że:
- wniosek pochodzi od strony postępowania przed Sądem Najwyższym –
skazanego Z. S. (art. 29 § 7 uSN),
- został sporządzony, podpisany i wniesiony przez obrońcę skazanego – adw. K. D.
(art. 87 1 § 1 k.p.c. w zw. z art. 29 § 8 zd. czwarte uSN),
- z zachowaniem terminu tygodniowego (art. 29 § 8 zd. pierwsz e uSN; k. 67 akt IV
KB 3/22) i
- czyni zadość wymaganiom przewidzianym dla pisma procesowego (art. 119 § 1
k.p.k. w zw. z art. 29 § 9 i 24 uSN), a także
- zawiera żądanie stwierdzenia, że w sprawie zachodzą wobec SSN Adama Rocha
przesłanki wskazane w art. 29 § 5 uSN, które mogą powodować, że w
okolicznościach danej sprawy może to doprowadzić do naruszenia standardu
niezawisłości lub bezstronności, mającego wpływ na wynik sprawy z
uwzględnieniem okoliczności dotyczących uprawnionego oraz charakteru sprawy
(art. 29 § 9 pkt 1 uSN) oraz
- nie przytacza okoliczności uzasadniających żądanie w zakresie wskazania
okoliczności związanych z powołaniem na pełniony urząd oraz sposobu
postępowania Sędziego po powołaniu, a także
2
- nie wskazuje natomiast, jak w okolicznościach tej sprawy ewentualne naruszenie
standardu niezawisłości lub bezstronności związane z powołaniem na urząd
sędziego i późniejszym postępowaniem sędziego mogłoby wpływać na jej wynik,