Postanowienie SN z dnia 26 lipca 2023, sygn. IV KB 5/23

Sygnatura
IV KB 5/23
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Sąd Najwyższy rozstrzygał, czy sędzia powołany z udziałem kwestionowanej Krajowej Rady Sądownictwa może orzekać w sprawie oceny bezstronności innego sędziego powołanego w tej samej procedurze. Sąd Najwyższy uwzględnił żądanie i wyłączył sędziego od rozpoznania sprawy.

Istota

Sprawa dotyczy A. G., uniewinnionego od popełnienia przestępstwa z art. 229 § 1 k.k. i in., którego sprawa karna toczy się przed Sądem Najwyższym pod sygn. akt IV KK 84/23. Obrońca A. G. złożył w dniu 13 marca 2023 r. wniosek o zbadanie w trybie art. 29 § 5 ustawy o Sądzie Najwyższym, czy wyznaczony do rozpoznania tej sprawy sędzia SN Marek Motuk spełnia wymogi niezawisłości i bezstronności — kwestionując procedurę jego powołania z udziałem Krajowej Rady Sądownictwa ukształtowanej w trybie ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. Do rozpoznania wniosku wyznaczono…

jeszcze 198 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 630 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo