OrzeczeniaInterpretacjeTematy
Zaloguj sięWypróbuj

Zarządzenie SN z dnia 03 września 2025, sygn. IV KB 92/25

Sygnatura
IV KB 92/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Zarządzenie

Teza

Sąd Najwyższy oceniał, czy wniosek o zbadanie niezawisłości sędziego spełnia wymagania ustawowe dotyczące wskazania wpływu na bezstronność w tej konkretnej sprawie. Sąd Najwyższy odrzucił wniosek prokuratora, uznając go za niespełniający ustawowych wymogów wskazania wpływu na niezawisłość sędziego.

Istota

Postępowanie przed Sądem Najwyższym toczyło się na tle sprawy karnej o sygn. IV KK 127/25. Oskarżyciel publiczny (prokurator) złożył wniosek o zbadanie, czy SSN Igor Zgoliński spełnia wymogi niezawisłości i bezstronności z uwzględnieniem okoliczności towarzyszących powołaniu i postępowaniu po powołaniu. Podstawę stanowił art. 429 § 1 k.p.k. w zw. z art. 29 § 6–9 i…

jeszcze 113 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

IV KB 92/25

ZARZĄDZENIE Dnia 3 września 2025 r.

W związku z wnioskiem o zbadanie spełnienia przez SSN Igora Zgolińskiego

wymogów niezawisłości i bezstronności z uwzględnieniem okoliczności

towarzyszących powołaniu i postępowania po powołaniu na podstawie art. 429 § 1

k.p.k. w zw. z art. 29 § 6 -9 i 24 uSN,

stwierdziwszy, że:

- wniosek pochodzi od strony postępowania przed Sądem Najwyższym –

oskarżyciela publicznego (art. 29 § 7 uSN),

- został sporządzony, podpisany i wniesiony przez prokuratora (art. 87 1 § 1 k.p.c. w

zw. z art. 29 § 8 zd. czwarte uSN),

- z zachowaniem terminu tygodniowego (art. 29 § 8 zd. pierwsze uSN) i

jeszcze 218 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo