Zarządzenie SN z dnia 03 września 2025, sygn. IV KB 94/25

Sygnatura
IV KB 94/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Zarządzenie

Teza

Wniosek o zbadanie niezawisłości i bezstronności sędziego Sądu Najwyższego nie wskazywał wpływu okoliczności powołania na rozpoznanie konkretnej sprawy karnej. Sąd Najwyższy odrzucił wniosek, uznając, że powołanie bezwzględnej przyczyny odwoławczej nie zastępuje wskazania wpływu na niezawisłość w konkretnej sprawie.

Istota

W sprawie IV KB 94/25, związanej z aktami IV KK 350/25, oskarżyciel publiczny (prokurator) złożył wniosek o zbadanie, czy SSN Igor Zgoliński spełnia wymogi niezawisłości i bezstronności, z uwzględnieniem okoliczności powołania i postępowania po powołaniu, na podstawie art. 429 § 1 k.p.k. w zw. z art. 29 § 6–9 i 24 uSN. Wniosek spełniał wymogi formalne: pochodził od strony, sporządził i podpisał go prokurator, wniesiono go w terminie tygodniowym, odpowiadał wymaganiom pisma procesowego. Nie wskazywał jednak, jak konkretne okoliczności powołania lub postępowania sędziego po powołaniu…

jeszcze 191 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 218 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo