Oskarżony w postępowaniu kasacyjnym domagał się wyznaczenia obrońcy z urzędu, twierdząc, że nie stać go na dalsze opłacanie obrońcy z wyboru. Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku, ponieważ oskarżony nie wykazał należycie braku możliwości poniesienia kosztów obrony.
Sąd Najwyższy rozpoznawał w sprawie K. K. wniosek o wyznaczenie obrońcy z urzędu w postępowaniu kasacyjnym (sygn. IV KK 1/23). Wnioskodawca w piśmie z 7 lutego 2023 r. domagał się wyznaczenia dotychczasowego obrońcy z wyboru, twierdząc, że nie stać go na dalsze opłacanie obrońców. Z akt wynikało, że na 7 kwietnia 2021 r. osiągał…
IV KK 1/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Piotr Mirek
Dnia 8 marca 2023 r.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej
w dniu 8 marca 2023 r.,
w sprawie K. K.
wniosku oskarżonego
o wyznaczenie obrońcy z urzędu w postępowaniu kasacyjnym
na podstawie art. 78 § 1 k.p.k. a contrario w zw. z art. 81 § 1 k.p.k.
p o s t a n o w i ł
wniosku nie uwzględnić
UZASADNIENIE
W piśmie z dnia 7 lutego 2023 r. K. K. wniósł o wyznaczenie mu obrońcy z
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo