Postanowienie SN z dnia 26 marca 2026, sygn. IV KK 1/26

Sygnatura
IV KK 1/26
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Sąd Najwyższy rozstrzygał, czy sąd był zobowiązany powołać nowych biegłych psychiatrów, gdy dotychczasowa opinia nie przekonywała skarżącego. Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy jako oczywiście bezzasadną, uznając opinię biegłych za prawidłową.

Istota

Oskarżonym jest R. W., działający w warunkach recydywy (art. 64 § 1 i § 2 k.k.), skazany za szereg czynów, w tym kradzież z włamaniem z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k., naruszenie nietykalności funkcjonariusza (art. 217a § 1 k.k.), naruszenie nietykalności cielesnej i znieważenie funkcjonariusza (art. 224 § 2, 222 § 1 i 226 § 1 k.k., art. 11 § 2 k.k.), kradzież (art. 278 § 1 k.k.) oraz groźbę karalną (art. 190 § 1 k.k.), popełnione w warunkach ciągu przestępstw (art. 91 § 1 k.k.). Sąd Rejonowy w Olsztynie wyrokiem z 3 grudnia 2024 r. (II K 753/21) wymierzył karę łączną 3 lat pozbawienia wolności, uniewinnił od części zarzutów i…

jeszcze 217 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 2095 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo