Treść orzeczenia
IV KK 106/26
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 29 kwietnia 2026 r.
SSN Dariusz Świecki
w sprawie D.K.
skazanego z art. 197 § 1 k.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
w dniu 29 kwietnia 2026 r.,
kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego
od wyroku Sądu Okręgowego w Rybniku
z dnia 30 września 2025 r., sygn. akt VI Ka 342/25,
utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Rybniku
z dnia 10 kwietnia 2025 r., sygn. akt III K 1399/24,
postanowił:
1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;
2. zwolnić skazanego od kosztów sądowych
kasacyjnego, obciążając nimi Skarb Państwa.
[WB]
postępowania
UZASADNIENIE
Kasację od wyroku Sądu Okręgowego w Rybniku z dnia 30 września 2025 r.,
sygn. akt VI Ka 342/25, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Rybniku
z dnia 10 kwietnia 2025 r., sygn. akt III K 1399/24, wniósł obrońca skazanego.
Skarżący zarzucił mu rażące naruszenie prawa procesowego, tj. art. 433 § 2 k.p.k.
IV KK 106/26
2
w zw. z art. 457 § 3 k.p.k. w zw. z art. 7 k.p.k. w zw. z art. 201 k.p.k. w zw. z art. 6
k.p.k., poprzez nieprawidłowe rozpoznanie zarzutu obrazy prawa procesowego
dotyczącego błędnej oceny opinii psychologicznych związanych z pokrzywdzonym i
pozbawienie oskarżonego prawa do obrony uznając, że obrońca nie ma prawa
kwestionowania in extenso opinii biegłej, bo nie posiada wiedzy specjalistycznej, a