Treść orzeczenia
IV KK 112/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 4 czerwca 2025 r.
SSN Michał Laskowski
w sprawie M. R.
o zadośćuczynienie
po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 4 czerwca 2025 r.,
na posiedzeniu bez udziału stron,
wniosku pełnomocnika wnioskodawcy
o wyłączenie sędziego od udziału w sprawie kasacyjnej
oznaczonej sygn. akt IV KK 112/25
p o s t a n o w i ł:
na podstawie art. 41 § 1 k.p.k. w zw. z art. 42 § 1 i 4 k.p.k.
wyłączyć sędziego SN Ryszarda Witkowskiego od udziału w
sprawie o sygn. akt IV KK 112/25.
UZASADNIENIE
Do referatu sędziego SN Ryszarda Witkowskiego wpłynęła sprawa z wniosku M. R.
o zadośćuczynienie za niesłuszne umieszczenie w Strzeżonym Ośrodku dla
Cudzoziemców w K . , której nadano nr IV KK 112/25. Na obecnym etapie
postępowania pełnomocnik wnioskodawcy wskazał, że pozostawienie sprawy w
referacie pana Ryszarda Witkowskiego będzie wiązało się z wystąpieniem
bezwzględnej przyczyny odwoławczej, o której mowa w art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k.,
albowiem ten sędzia nominowany do urzędu na wniosek Krajowej Rady
Sądownictwa ukształtowanej w trybie określonym w ustawie z 8 grudnia 2017 r. nie
IV KK 112/25
2
spełnia wymaganej instytucjonalnej bezstronności i jego udział w rozpoznaniu
kasacji prowadzi do naruszenia standardu niezawisłości rozumieniu art. 45 ust. 1
Konstytucji RP, art. 47 Karty Praw Podstawowych, art. 6 EKPCz oraz art. 19 ust. 1
TUE.
Wniosek okazał się zasadny.
Jest bezsporne, że pan Ryszard Witkowski zanim decyzją pierwszej Prezes