Postanowienie SN z dnia 16 maja 2025, sygn. IV KK 12/25

Sygnatura
IV KK 12/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Sąd Najwyższy badał, czy sąd odwoławczy mógł naruszyć przepisy, których sam nie stosował, oraz czy kontrola apelacyjna była rzetelna. Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Istota

Wyrokiem Sądu Rejonowego w Grajewie z 19 lutego 2024 r., sygn. II K 406/22, X.Y.1. i X.Y. zostali uznani za winnych przestępstw m.in. z art. 190 § 1 k.k., art. 212 § 2 k.k., art. 226 § 3 k.k. i art. 255 § 2 k.k., popełnionych w warunkach ciągu przestępstw i kumulatywnego zbiegu. Sąd wymierzył kary jednostkowe od 1 do 10 miesięcy pozbawienia wolności, a następnie kary łączne po 1 roku pozbawienia wolności. Wobec X.Y.1. wykonanie kary warunkowo zawieszono na 3 lata próby. Czyny polegały na groźbach, zniesławieniu i znieważeniu, w tym w debacie publicznej dotyczącej szczepień obowiązkowych i pandemii koronawirusa; pokrzywdzonymi byli w większości świadkowie pełniący funkcje publiczne. Obrońca X.Y. podniósł w kasacji naruszenie zasady bezpośredniości przez…

jeszcze 272 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 1169 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo