Treść orzeczenia
IV KK 121/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 17 kwietnia 2025 r.
SSN Waldemar Płóciennik
w sprawie:
J. U. skazanego z art. 18 § 2 k.k. w zw. z art. 189 § 1 k.k. i in., oraz
D. S. skazanego z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 227 k.k. i in.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
w dniu 17 kwietnia 2025 r.,
wniosku obrońcy skazanego D. S.
o wyłączenie od udziału w sprawie IV KK 121/25 Sądu Najwyższego sędziego SN
Adama Rocha,
na podstawie art. 41 § 1 k.p.k. w zw. z art. 42 § 1 i 4 k.p.k.
p o s t a n o w i ł
wyłączyć SSN Adama Rocha od udziału w sprawie IV KK 121/25.
UZASADNIENIE
W dniu 6 marca 2024 r., pod sygnaturą IV KK 95/25, zarejestrowane zostały
w Sądzie Najwyższym kasacje obrońców skazanych J. U. i D. S. od wyroku Sądu
Apelacyjnego w Katowicach z dnia 13 kwietnia 2023 r., sygn. akt II AKa 574/21.
Postanowieniem Sądu Najwyższego z dnia 25 kwietnia 2024 r. kasacje te zostały
oddalone jako oczywiście bezzasadne. Orzeczeniem z dnia 11 marca 2025 r., IV
KO 7/25, Sąd Najwyższy wznowił postępowanie kasacyjne, uchylił postanowienie
oddalające kasacje i przekazał obie te kasacje do ponownego rozpoznania Sądowi
Najwyższemu Izbie Karnej w postępowaniu kasacyjnym. Powodem wznowienia
IV KK 121/25
2
postępowania było stwierdzenie zaistnienia bezwzględnej przyczyny uchylenia
orzeczenia z art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. w związku z rozpoznaniem kasacji z udziałem
sędziego Sądu Najwyższego, który został powołany na urząd sędziego Sądu
Najwyższego na wniosek Krajowej Rady Sądownictwa ukształtowanej w trybie
określonym przepisami ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o zmianie ustawy o
Krajowej Radzie Sądownictwa oraz niektórych innych ustaw. Sprawa
zarejestrowana została pod sygnaturą IV KK 125/25, a zarządzeniem Prezesa