Treść orzeczenia
Sygn. akt IV KK 123/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 21 kwietnia 2022 r.
SSN Włodzimierz Wróbel
po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 21 kwietnia 2022 r., na posiedzeniu w trybie
art. 535 § 3 k.p.k.
sprawy R. C.,
skazanego z art. 177 § 2 k.k. i in.,
z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego
od wyroku Sądu Okręgowego w O .
z dnia 4 października 2021 r., sygn. akt VII Ka (…) ,
utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w P .
z dnia 21 maja 2021 r, sygn. akt II K (…) ,
p o s t a n a w i a:
1) oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;
2) obciążyć skazanego z kosztami sądowymi postępowania
kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Wyrokiem Sądu Rejonowego w P. z dnia 21 maja 2021 r. (sygn. akt II K (…) )
R. C. został uznany winnym czynu z art. 177 § 2 k.k. w zw. z art. 178 § 1 k.k., za
który wymierzono mu karę 2 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz orzeczono
dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów. Wyrok ten został utrzymany w mocy
wyrokiem Sądu Okręgowego w O . z dnia 4 października 2021 r. (sygn. akt VII Ka
(…) ).
2
Od powyższego prawomocnego orzeczenia kasację wniósł obrońca
skazanego, zarzucając wyrokowi „rażące naruszenie prawa, mogące mieć wpływ
na treść orzeczenia, a mianowicie :
„ 1. art. 433 § 2 k.p.k. w zw. z art 457 § 3 k.p.k. poprzez nienależyte rozpoznanie
sprawy w granicach wyznaczonych w środku odwoławczym, bowiem z
uzasadnienia zaskarżonego orzeczenia nie wynika, ażeby wszystkie zarzu ty
apelacyjne były przedmiotem pogłębionych rozważań sądu;
2. art. 433 § 2 k.p.k. w zw. z art 7 k.p.k. poprzez nienależyte rozpoznanie przez
Sąd Odwoławczy zarzutu ewidentnego naruszenia zasady swobodnej oceny