Postanowienie SN z dnia 20 maja 2026, sygn. IV KK 127/26

Sygnatura: IV KK 127/26
Data orzeczenia: 20 maja 2026
Sąd: Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba: Izba Karna
Rodzaj: Postanowienie

Teza

Sąd Najwyższy badał, czy w sprawie skazanego za oszustwo zachodzą przesłanki do wstrzymania wykonania prawomocnego wyroku do czasu rozpoznania kasacji obrońcy. Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku obrońcy, uznając, że nie zostało wykazane wysokie prawdopodobieństwo zasadności zarzutów kasacyjnych i wyjątkowo dolegliwe skutki wykonania.

Istota

V. S. został skazany przez Sąd Rejonowy w Białymstoku wyrokiem z 14 maja 2025 r., III K 283/25, za czyn z art. 286 § 1 k.k. i in. (oszustwo i inne). Sąd Okręgowy w Białymstoku wyrokiem z 7 listopada 2025 r., VIII Ka 782/25, utrzymał wyrok w mocy. Dokument nie ujawnia szczegółów czynu, wieku, zawodu, recydywy, kary ani dowodów. Obrońca skazanego wniósł kasację do Sądu Najwyższego, zarzucając rażące naruszenie prawa procesowego, w tym art. 433 § 2 k.p.k.,…

jeszcze 140 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Treść orzeczenia

IV KK 127/26

POSTANOWIENIE

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Tomasz Artymiuk

Dnia 20 maja 2026 r.

w sprawie V. S.

skazanego z art. 286 § 1 k.k. i in.,

po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu

w dniu 20 maja 2026 r.

wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania

prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Białymstoku

z dnia 7 listopada 2025 r., sygn. akt VIII Ka 782/25,

utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Białymstoku

z dnia 14 maja 2025 r., sygn. akt III K 283/25,

na podstawie art. 532 § 1 a contrario k.p.k.

p o s t a n o w i ł:

nie uwzględnić wniosku.

UZASADNIENIE

Obrońca skazanego V. S. wniósł kasację, w której zostały sformułowane

zarzuty rażącego naruszenia prawa procesowego mające – zdaniem skarżącego –

istotny wpływ na treść orzeczenia. We wniesionym nadzwyczajnym środku

zaskarżenia obrońca zawarł także wniosek o wstrzymanie wykonania kary

jeszcze 315 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo