OrzeczeniaInterpretacjeTematy
Zaloguj sięWypróbuj

Postanowienie SN z dnia 20 maja 2026, sygn. IV KK 127/26

Sygnatura
IV KK 127/26
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Sąd Najwyższy bada z urzędu, czy skład Sądu Okręgowego był nienależycie obsadzony z uwagi na powołanie sędziego X.Y., co wymaga dokumentów KRS i akt osobowych. Sąd Najwyższy zwrócił się do KRS i Prezesa SO o dokumentację z 7-dniowym terminem.

Istota

Sprawa dotyczy skazanego V.S., wobec którego wydano wyrok Sądu Rejonowego w Białymstoku z 14 maja 2025 r., sygn. III K 283/25, utrzymany w mocy przez Sąd Okręgowy w Białymstoku wyrokiem z 7 listopada 2025 r., sygn. VIII Ka 782/25. Skazanie nastąpiło z art. 286 § 1 k.k. i in. Obrońca wniósł kasację do Sądu Najwyższego. Sąd Najwyższy, sygn. IV KK 127/26, na posiedzeniu 20 maja 2026 r., rozpoznawał z urzędu kwestię pozyskania dokumentacji niezbędnej…

jeszcze 145 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

IV KK 127/26

POSTANOWIENIE

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Tomasz Artymiuk

Dnia 20 maja 2026 r.

w sprawie V. S. ,

skazanego z art. 286 § 1 k.k. i in.,

po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 20 maja 2026 r.

z urzędu kwestii pozyskania dokumentacji niezbędnej do kontroli zaskarżonego

kasacją obrońcy

prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Białymstoku

z dnia 7 listopada 2025 r., sygn. akt VIII Ka 782/25,

utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Białymstoku

z dnia 14 maja 2025 r., sygn. akt III K 283/25 ,

jeszcze 187 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo