Treść orzeczenia
IV KK 133/23
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 8 listopada 2023 r.
SSN Ryszard Witkowski (przewodniczący)
SSN Paweł Kołodziejski
SSN Adam Roch (sprawozdawca)
w sprawie D. P.
skazanego za czyn z art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu
narkomanii w zw. z art. 12 § 1 k.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu, w trybie art. 535 § 5 k.p.k.
w dniu 8 listopada 2023 r.,
kasacji wniesionej przez Prokura tora Generalnego na niekorzyść
od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach
z 3 czerwca 2022 r., sygn. akt XXIII Ka 410/22,
zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Tychach
z 21 marca 2022 r., sygn. akt II K 59/21
uchyla zaskarżony wyrok w części utrzymujące j w mocy brak
orzeczenia wobec D. P. środka, o którym mowa w art. 45 § 1 k.k. i
sprawę w tym zakresie przekazuje do ponownego rozpoznania
Sądowi Okręgowemu w Katowicach.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 21 marca 2023 roku, sygn. akt II K 59/21, Sąd Rejonowy
w Tychach uznał D . P. za winnego popełnienia czynu z art. 56 ust. 3 ustawy z dnia
IV KK 133/23
2
29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 k.k. obowiązującym
do dnia 30 czerwca 2015 roku przy zastosowaniu art. 4 § 1 k.k., wymierzając mu karę
2 lat pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres
próby wynoszący 5 lat.
Powyższ e orzeczenie zaskarżył m. in. prokurator zarzucając obrazę
przepisów prawa materialn ego, to jest art. 45 § 1 k.k. poprzez nieorzeczenie w
stosunku do oskarżonego przepadku korzyści majątkowej osiągniętej w wyniku
popełnienia przestępstwa, przez co orzeczenie nie odpowiada prawu.
Wyrokiem z dnia 3 czerwca 2022 roku, sygn. akt XXIII Ka 410/ 22, Sąd