Treść orzeczenia
Sygn. akt IV KK 139/22 POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Eugeniusz Wildowicz
Dnia 26 maja 2022 r.
na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 26 maja 2022 r.
sprawy M. P.
oskarżonego z art. 216 § 1 k.k.,
z powodu kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela prywatnego
od wyroku Sądu Okręgowego w Ł .
z dnia 28 grudnia 2021 r., sygn. akt II Ka […] ,
utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Ł .
z dnia 6 maja 2021 r., sygn. akt II K […] ,
p o s t a n o w i ł
1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną,
2. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz radcy prawnego A. D.
kwotę 442,80 zł (słownie czterysta czterdzieści dwa złote
osiemdziesiąt groszy), w tym 23% VAT, tytułem wynagrodzenia
za sporządzenie i wniesienie kasacji,
3. obciążyć oskarżyciela prywatnego M . S. kosztami
postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
M. P. został oskarżony o to, że: w dniu 20 czerwca 2020 r. w Ł . znieważył
oskarżyciela prywatnego M. S. , zwracając się do niego słowami „przygłupku” oraz
określając go mianem konfidenta, tj. o czyn z art. 216 § 1 k.k.
2
Sąd Rejonowy w Ł ., wyrokiem z dnia 6 maja 2021 r., sygn. akt II K (…) ,
umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego z uwagi na znikomą społeczną
szkodliwość czynu.
Oskarżyciel prywatny wniósł apelację od tego wyroku, zaskarżając go w
całości na niekorzyść oskarżonego i zarzucając orzeczeniu brak obiektywizmu przy
ocenie dowodów, błędne ustalenia faktyczne oraz naruszenie reguł
przeprowadzania dowodów w postępowaniu sądowym. Autor apelacji wniósł przy
tym o uc hylenie zaskarżonego wyroku i przekazanie sprawy Sądowi meriti do
ponownego rozpoznania.
Sąd Okręgowy w Ł ., wyrokiem z dnia 28 grudnia 2021 r., sygn. akt II Ka (…) ,