Treść orzeczenia
IV KK 142/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 25 maja 2023 r.
SSN Paweł Kołodziejski (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Dariusz Kala
SSN Igor Zgoliński
Protokolant Agnieszka Niewiadomska
przy udziale Prokuratora Prokuratury Krajowej Józefa Gemry,
w sprawie J. C.
skazanego z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie
w dniu 25 maja 2023 r.,
kasacji, wniesionej przez Rzecznika Praw Obywatelskich na korzyść skaza nego
od postanowienia Sądu Okręgowego w Gliwicach
z dnia 2 czerwca 2020 r., sygn. akt V Kz 117/20,
utrzymującego w mocy postanowienie Sądu Rejonowego w Wodzisławiu Śląskim
z dnia 20 lutego 2020 r., sygn. akt II K 1008/19
o odmowie przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia
wyroku Sądu Rejonowego w Wodzisławiu Śląskim z dnia 2 stycznia 2020 r., sygn. II
K 1008/19,
uchyla postanowienie Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 2
czerwca 2022 r., sygn. V Kz 117/20 i sprawę przekazuje temu
sądowi do ponownego rozpoznania w postępowaniu
odwoławczym.
UZASADNIENIE
Przed Sądem Rejonowym w Wodzisławiu Śląskim pod sygn. akt II K 1008/19
toczyło się postępowanie w sprawie J . C. , oskarżonego o przestępstwo z art. 278 §
IV KK 142/22
2
1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. Wymienionemu, który wówczas był pozbawiony
wolności doręczono odpis aktu oskarżenia, pouczono m.in. o treści art. 353 § 3 i § 5
k.p.k. oraz skutecznie zawiadomiono o terminie rozpraw y wyznaczonej na dzień 12
listopada 2019 r. (k. 95-97, 103-104, 109, 110).
Z protokołu wskazanej rozprawy wynika, że została ona odroczona na dzień
19 grudnia 2019 r., a sam oskarżony, który nie składał wniosku o doprowadzenie,
nie był na niej obecny (k. 115). W dniu 18 listopada 2019 r. do Sądu Rejonowego w