Postanowienie SN z dnia 28 maja 2025, sygn. IV KK 143/25

Sygnatura
IV KK 143/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Czy sąd mógł zarządzić wykonanie warunkowo zawieszonej kary pozbawienia wolności, gdy skazanego nie zawiadomiono prawidłowo o posiedzeniu, a postanowienie uprawomocniło się po terminie zawitym? Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone postanowienie i umorzył postępowanie wykonawcze, obciążając kosztami Skarb Państwa.

Istota

J. R. wyrokiem Sądu Rejonowego w Jastrzębiu-Zdroju z 8 lutego 2011 r., sygn. II Ks 53/10, został skazany za występki z art. 54 § 1 k.k.s. i inne. Orzeczono karę łączną grzywny 180 stawek po 50 zł oraz karę łączną 1 roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania na 3 lata. Wyrok uprawomocnił się 16 lutego 2011 r. Postanowieniem z 11 marca 2014 r., sygn. II 1 Ko 211/14, sąd rejonowy zarządził wykonanie kary pozbawienia wolności na podstawie art. 75…

jeszcze 156 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 1787 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo