Treść orzeczenia
Sygn. akt IV KK 146/22
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 15 grudnia 2022 r.
SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący)
SSN Małgorzata Wąsek -Wiaderek
SSN Paweł Wiliński (sprawozdawca)
Protokolant Weronika Woźniak
przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Małgorzaty Kozłowskiej,
w sprawie E. B.
uniewinnionego od zarzutu z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie
w dniu 15 grudnia 2022 r.,
kasacji wniesionych przez prokuratora - na niekorzyść i pełnomocnika oskarżyciela
posiłkowego - na niekorzyść
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku
z dnia 1 grudnia 2021 r., sygn. akt II AKa 226/21,
zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Białymstoku
z dnia 27 maja 2021 r., sygn. akt III K 20/20,
wniesionej opłaty od kasacji w wysokości 750 (siedemset
pięćdziesiąt) zł.
UZASADNIENIE
2
Wyrokiem z dnia 27 maja 2021 r., sygn. akt III K 20/20, Sąd Okręgowy w
Białymstoku uznał E . B. za winnego czynu z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1
k.k., za który wymierzył mu karę 2 lat pozbawienia wolności i karę grzywny w
wysokości 500 stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 100
zł. Wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesił
oskarżonemu na okres próby wynoszący 5 lat, oddając go w tym czasie pod dozór
kuratora i zobowiązując w terminie 2 lat od daty uprawomocnienia się wyroku do
wykonania obowiązku zapłaty dla pokrzywdzonej zasądzonej wyrokiem Sądu
Okręgowego w Białymstoku z dnia 29 kwietnia 2013 r., sygn. akt. VII GC 189/12,
kwoty 717 000 euro, jak też zobowiązał go do comiesięcznego informowania
kuratora na piśmie o wykonywaniu tego obowiązku z jednoczesnym składaniem
kopii dowodów wpłat dokonanych na rzecz pokrzywdzonej.
Po rozpoznaniu apelacji obrońcy Sąd Apelacyjny w Białymstoku wyrokiem