Treść orzeczenia
IV KK 151/23
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 17 maja 2023 r.
SSN Eugeniusz Wildowicz
Protokolant Olga Tyburc - Żelazek
na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 k.p.k.
w sprawie A. K.
obwinionej z art. 151 § 1 k.w. i in.,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 17 maja 2023 r.
kasacji wniesionej przez Rzecznika Praw Obywatelskich na korzyść
od wyroku nakazowego Sądu Rejonowego w Bielsku Podlaskim Zamiejscowy VII
Wydział Karny w Hajnówce
z dnia 27 listopada 2017 r., sygn. akt VII W 842/17,
1. uchyla zaskarżony wyrok i na podstawie art. 5 § 1 pkt 4 k.p.w.
postępowanie w sprawie umarza;
2. kosztami postępowania w sprawie obciąża Skarb Państwa.
UZASADNIENIE
A.K. została obwiniona o to, że:
1) w dniu 3 sierpnia 2017 r. o godzinie 8.55 w pobliżu miejscowości T ., gmina [ … ].,
na terenie Nadleśnictwa X. , nie będąc osobą uprawnioną, przechodziła przez las w
miejscu, w którym jest to zabronione, to jest o czyn z art. 151 § 1 k.w.,
IV KK 151/23
2
2) w czasie, miejscu i okolicznościach jak wyżej, wbrew żądaniu osoby uprawnionej,
nie opuściła lasu w miejscu, w którym przebywanie jest zabroni one, to jest o czyn z
art. 157 § 1 k.w.
Sąd Rejonowy w Bielsku Podlaskim Zamiejscowy VII Wydział Karny w
Hajnówce, wyrokiem nakazowym z dnia 27 listopada 2017 r., sygn. akt VII W 842/17,
uznał obwinioną za winną popełnienia zarzuconych jej wykroczeń i za t o na
podstawie art. 151 § 1 k.w. w zw. z art. 9 § 1 k.w. wymierzył jej karę grzywny w
wysokości 100 zł.
Wyrok ten uprawomocnił się wobec niezaskarżenia przez żadną ze stron w
dniu 26 grudnia 2017 r. Obwiniona podjęła następnie bezskuteczne starania o
przy wrócenie terminu do złożenia sprzeciwu od tego orzeczenia.