Treść orzeczenia
IV KK 161/23
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 24 maja 2023 r.
SSN Tomasz Artymiuk
Protokolant Olga Tyburc - Żelazek
w sprawie A. G.
ukaranego z art. 151 § 1 k.w. i art. 157 § 1 k.w.,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 k.p.k.
w dniu 24 maja 2023 r.,
kasacji, wniesionej przez Rzecznika Praw Obywatelskich na korzyść ukaranego
od prawomocnego wyroku nakazowego Sądu Rejonowego w B ielsku Podlaskim
Zamiejscowy VII Wydział Karny w Hajnówce z dnia 4 stycznia 2018 r., sygn. akt VII
W 880/17,
uchyla zaskarżony wyrok nakazowy i postępowanie w sprawie o
wy kroczenia na podstawie art. 5 § 1 pkt 4 k.p.w. w zw. z art. 45 § 1
k.w. - umarza, a kosztami postępowania obciąża Skarb Państwa.
UZASADNIENIE
Sąd Rejonowy w Bielsku Podlaskim Zamiejscowy VII Wydział Karny w Hajnówce
wyrokiem nakazowym z dnia 4 stycznia 2018 r. w sprawie VII W 880/17, uznał
obwinionego A. G. za winnego tego, że „w dniu 4 października 2017 r., o godzinie
09:30, w pobliżu miejscowości P ., gmina B, , na terenie Nadleśnictwa B , , leśnictwo S ,
oddział […], nie będąc osobą uprawnioną, przechodził przez las w miejscu, gd zie jest
IV KK 161/23
2
to zabronione” oraz tego, że „w tym samym miejscu, czasie i okolicznościach, wbrew
żądaniu osoby uprawnionej, nie opuścił lasu, w miejscu, w którym przebywanie jest
zabronione”, tj. wykroczeń z art. 151 §1 k.w. i z art. 157 § 1 k.w. Jednocześnie Sąd
ten na podstawie art. 151 § 1 k.w. w zw. z art. 9 § 2 k.w. wymierzył obwinionemu karę
grzywny w wysokości 200 zł oraz zasądził od niego na rzecz Skarbu Państwa kwotę
30,00 zł tytułem opłaty i obciążył obwinionego zryczałtowanymi wydatkami
postępowania w wysokości 50,00 zł.