Treść orzeczenia
IV KK 161/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 11 czerwca 2025 r.
SSN Małgorzata Bednarek
w sprawie M. S.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 11 czerwca 2025 r.
na posiedzeniu bez udziału stron
wniosku o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego Anny Dziergawki
na podstawie art. 41 § 1 k.p.k.
p o s t a n o w i ł
odmówić uwzględnienia wniosku o wyłączenie SSN Anny
Dziergawki.
UZASADNIENIE
Pismem z 25 kwietnia 2025 r. obrońca skazanego M. S. wniósł o zbadanie
spełniania przez Annę Dziergawkę wymogów niezawiłości i bezstronności.
Bezstronności w sprawie o sygn. akt sygn. akt IV KK 161/25.Wniosek został
zarejestrowany pod sygnaturą IV KB 57/25. Zarządzeniem z 8 maja 2025 r.
wniosek został odrzucony. Równolegle obrońca M. S. złożył wniosek o wyłączenie
SSN Anny Dziergawki od rozpoznania sprawy kasacyjnej o sygn. akt IV KK 161/25.
W treści wniosku jego autor wskazał m.in., że wymieniona sędzia została
powołana na urząd sędziego na wniosek Krajowej Rady Sądownictwa
ukształtowanej w trybie określonym przepisami ustawy z 8 grudnia 2017 r. o
zmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa oraz, że sprawa która ma być
rozpoznawana, należy do spraw, które w przekazie medialnym Ministerstwa
IV KK 161/25
2
Sprawiedliwości i Prokuratora Generalnego Z .Z. miały być rzekomo przedmiotem
zaniedbań ze strony przedstawicieli władzy sądowniczej.
Sąd Najwyższy zważył co następuje:
Wniosek nie zasługiwał na uwzględnienie
Na wstępie należy podkreślić, że zasadnicza część przedstawionych przez
wnioskodawcę argumentów nie mogła zostać rozpoznana w trybie 41 § 1 k.p.k. W
orzecznictwie Sądu Najwyższego słusznie podkreśla się, że wątpliwość co do