Treść orzeczenia
IV KK 161/26
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 10 czerwca 2026 r.
SSN Jerzy Grubba
na posiedzeniu w trybie art. 535§3 k.p.k.
po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2026 r.
w sprawie K. S.
skazanego za przestępstw o z art. 178a§4 k.k.
z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazane go
od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach
z dnia 24 listopada 2025r., sygn. akt VI Ka 718/25,
utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Bytomiu
z dnia 5 czerwca 2025r., sygn. akt II K 500/24
postanowił:
1. oddalić kasację uznając ją za oczywiście bezzasadną,
2. obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania
kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Kasacja wniesiona w imieniu skazanego jest bezzasadna w stopniu
oczywistym.
W pierwszym jej zarzucie wskazano na rażące naruszenie prawa
materialnego, tj. art. 178a k.k., które polegać miało na jego nieprawidłowym
zastosowaniu w sytuacji, gdy oskarżony nie miał świadomości pozostawania w
stanie nietrzeźwości w momencie prowadzenia pojazdu, podczas gdy przestępstwo
IV KK 161/26
2
z art. 178a k.k. może zostać popełnione wyłącznie umyślnie. Tak postawiony zarzut
nie mógł jednak okazać się zasadny. Sąd II instancji nie stosował prawa
materialnego, tj. nie dokonywał on samodzielnej subsumpcji zachowania
skazanego pod określoną normę prawną ani wykładni prawa , a co za tym idzie –
nie mógł go naruszyć. Jego orzeczenie ograniczyło się wszak do utrzymania w