Treść orzeczenia
Sygn. akt IV KK 166/22 POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Małgorzata Gierszon
Dnia 19 maja 2022 r.
na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 19 maja 2022 r.,
sprawy P. D.
skazanego za przestępstwa z art. 209 § 1 k.k. i in.
z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego,
od wyroku Sądu Okręgowego w K .
z dnia 7 grudnia 2021 r., sygn. akt VI Ka […]
utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w J .
z dnia 6 września 2021 r., sygn. akt II K […] ,
postanowił
1) oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;
2) obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania
kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 6 września 2021 r, sygn. akt II K […] , Sąd Rejonowy w J .
uznał P . D. za winnego występku z art. 209 § 1 k.k. w brzmieniu obowiązującym do
dnia 23 czerwca 2020 r. w zw. z art. 4 § 1 k.k. za który wymierzył mu karę 6
miesięcy pozbawienia wolności oraz występku z art. 190 § 1 k.k. za który wymierzył
mu karę 6 miesięcy pozbawienia wolności. Jako karę łączną Sąd orzekł 8 miesięcy
pozbawienia wolności.
2
Wyrok ten zaskarżył obrońca oskarżonego, podnosząc w apelacji zarzuty
obrazy takich przepisów pr awa procesowego jak: art. 7 k.p.k. w zw. z art. 410
k.p.k., a także zarzut błędu w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę
rozstrzygnięcia, który miał wpływ na jego treść.
Apelację obrońcy rozpoznał w dniu 7 grudnia 2021 r. Sąd Okręgowy w K .,
który wydanym w tym dniu wyrokiem zaskarżony wyrok utrzymał w mocy.
Od tego wyroku Sądu Okręgowego kasację wniósł obrońca skazanego, który
zaskarżył to orzeczenie w całości i zarzucił mu:
1. w zakresie czynu nr I: