OrzeczeniaInterpretacjeTematy
Zaloguj sięWypróbuj

Postanowienie SN z dnia 12 października 2023, sygn. IV KK 175/23

Sygnatura
IV KK 175/23
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Skazani wnieśli o wstrzymanie wykonania wyroku, twierdząc, że zapłata nawiązek i kosztów na rzecz oskarżyciela subsydiarnego uniemożliwi ich odzyskanie, bo wierzyciel przebywa w Norwegii. Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosków, uznając, że brak szczególnych okoliczności uzasadniających odstąpienie od zasady wykonalności prawomocnych wyroków.

Istota

J.R. i K.S. zostali skazani m.in. z art. 256 § 1 k.k. wyrokiem Sądu Okręgowego w Białymstoku z 30 czerwca 2021 r., III K 131/20, zmienionym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z 9 listopada 2022 r., II AKa 34/22. Od tego wyroku obrońca skazanych wniósł kasację do Sądu Najwyższego. W kasacji złożono wnioski o wstrzymanie wobec J.R. i K.S. wykonania wyroku SO z 30 czerwca 2021 r. Obrońca wskazał, że wykonanie wyroku i zapłata na rzecz oskarżyciela subsydiarnego nawiązek i kwot tytułem zwrotu…

jeszcze 153 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

IV KK 175/23

POSTANOWIENIE

Sąd Najwyższy w składzie:

Dnia 12 października 2023 r.

SSN Małgorzata Bednarek

w sprawie J. R. i K. S.

skazanych z art. 256 § 1 k.k. i in.

po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu

w dniu 12 października 2023 r.,

wniosków obrońcy skazanych

o wstrzymanie wobec skazanych wykonania wyroku Sądu Okręgowego w

Białymstoku z 30 czerwca 2021 r., sygn. akt III K 131/20

zmienionego wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Białymstoku

z 9 listopada 2022 r., sygn. akt II AKa 34/22

na podstawie art. 532 § 1 k.p.k. a contrario

p o s t a n o w i ł:

nie uwzględnić wniosków.

UZASADNIENIE

W złożonej przez obrońcę skazanych kasacji od wyroku Sądu Apelacyjnego w

Białymstoku z 9 listopada 2022 r., sygn. akt II AKa 34/22 zostały sformułowane

wnioski o wstrzymanie wobec J. R. i K. S. wykonania wyroku Sądu Okręgowego w

Białymstoku z 30 czerwca 2021 r., sygn. akt III K 131/20 zmienionego wyrokiem

jeszcze 362 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo