Wyrok SN z dnia 13 lipca 2023, sygn. IV KK 176/23

Sygnatura
IV KK 176/23
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Wyrok

Teza

Sąd Najwyższy badał, czy wyrok nakazowy był dopuszczalny, gdy materiał dowodowy nie rozwiewał wątpliwości co do legalności zakazu wstępu do lasu i winy obwinionych. Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok nakazowy, a postępowanie umorzył z powodu przedawnienia karalności zarzucanych wykroczeń.

Istota

M. B., A. B., W. K. i W. W. zostali ukarani wyrokiem nakazowym Sądu Rejonowego w Bielsku Podlaskim, Zamiejscowy VII Wydział Karny w Hajnówce z 21 grudnia 2017 r., sygn. VII W 949/17, za wykroczenia leśne z art. 151 § 1 k.w. i art. 157 § 1 k.w. W dniu […] 2017 r. w pobliżu T., na terenie Nadleśnictwa B., leśnictwo T., oddział […], M. B., A. B. i W. K. mieli przechodzić przez las w miejscu zabronionym i nie opuścić go wbrew żądaniu osoby uprawnionej; W. W. miał tylko nie opuścić lasu wbrew żądaniu. Wymierzono grzywny: 100 zł trzem obwinionym i 70 zł W. W. Wyrok uprawomocnił się w 2018…

jeszcze 209 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 1303 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo