Wyrok SN z dnia 25 czerwca 2025, sygn. IV KK 177/25

Sygnatura
IV KK 177/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Wyrok

Teza

Spór dotyczy tego, kto w rzeczywistości kierował samochodem, ponieważ świadek F. W. konsekwentnie przyznawał się do sprawstwa, a oskarżony nie przyznawał się do winy. Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nien należytej kontroli odwoławczej.

Istota

Oskarżony J. W. został uznany przez Sąd Rejonowy w Pułtusku (wyrok z 18 kwietnia 2023 r., sygn. akt II K 38/21) za winnego trzech przestępstw popełnionych w nocy z 28/29 marca 2020 r. w P.: kierowania samochodem osobowym marki K. w stanie nietrzeźwości (0,96 promila we krwi) — art. 178a § 1 k.k., niewykonania polecenia zatrzymania pojazdu wydanego przez policjanta — art. 178b k.k., oraz posiadania marihuany o wadze 0,52 grama netto — art. 62 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii. Wymierzono kary jednostkowe grzywny (70, 100 i 30 stawek po 50 zł), a następnie karę łączną 150 stawek dziennych grzywny…

jeszcze 201 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 1283 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo