Wyrok SN z dnia 07 czerwca 2022, sygn. IV KK 181/22

Sygnatura
IV KK 181/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Wyrok

Teza

Obywatel został ukarany za niezasłanianie ust i nosa oraz odmowę podania miejsca zatrudnienia policji w czasie epidemii, a Sąd Najwyższy badał, czy przepisy rozporządzenia mogły wypełniać blankietowe wykroczenie. Sąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy i uniewinnił ukaranego, uznając, że rozporządzenie nie mogło stanowić podstawy odpowiedzialności za wykroczenia.

Istota

M.O., osoba fizyczna, został obwiniony o dwa wykroczenia w dniu 2 października 2020 r. około godz. 9:30 w M. przy ul. S., na terenie Komendy Miejskiej Policji. Pierwsze polegało na niestosowaniu się do nakazu zasłaniania ust i nosa (art. 54 k.w. w zw. z § 24 rozporządzenia RM z 7 sierpnia 2020 r.), drugie – na nieudzieleniu funkcjonariuszowi Policji informacji o miejscu zatrudnienia (art. 65 § 2 k.w.). Wyrokiem nakazowym SR w M. z 4 stycznia 2021 r., sygn. II W […], uznano go za winnego i wymierzono łącznie 200 zł grzywny, przy czym w odniesieniu do…

jeszcze 194 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 2443 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo