Sąd Najwyższy rozpoznawał wniosek obrońców o wstrzymanie wykonania prawomocnego wyroku skazującego na kary po 4 lata pozbawienia wolności w związku z kasacją. Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku, uznając, że nie wykazano wyjątkowo dolegliwych i nieodwracalnych skutków wykonania wyroku przed rozpoznaniem kasacji.
M. K. i W. S. zostali skazani wyrokiem Sądu Okręgowego w B. z 26 sierpnia 2021 r., sygn. VII Ka (…), zmieniającym wyrok Sądu Rejonowego w B. z 10 grudnia 2020 r., sygn. III K (…), za czyn z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 279 § 1 k.k., tj. usiłowanie kradzieży z włamaniem, na kary po 4 lata pozbawienia wolności. Od wyroku sądu odwoławczego obrońcy wnieśli kasację do Sądu Najwyższego, a także wniosek o wstrzymanie wykonania orzeczenia. Wniosek uzasadnili…
Sygn. akt IV KK 184/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 23 czerwca 2022 r.
SSN Waldemar Płóciennik
w sprawie M. K. i W. S.
skazanych z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 279 § 1 k.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
w dniu 23 czerwca 2022 r.,
wniosku obrońców skazanych o wstrzymanie wykonania orzeczenia
p o s t a n o w i ł
wniosku nie uwzględnić.
UZASADNIENIE
Wyrokiem Sądu Okręgowego w B. z dnia 26 sierpnia 2021 r., sygn. akt VII
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo