Wyrok SN z dnia 17 stycznia 2025, sygn. IV KK 186/24

Sygnatura
IV KK 186/24
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Wyrok

Teza

Sąd Najwyższy rozstrzygał, czy wobec uchylenia przepisu covidowego przez Trybunał Konstytucyjny karalność przypisanego czynu uległa przedawnieniu przed wyrokowaniem sądu odwoławczego. Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu odwoławczego i utrzymany nim wyrok sądu rejonowego oraz umorzył postępowanie z powodu przedawnienia.

Istota

A.S. została oskarżona o popełnienie w okresie od 1 stycznia 2011 r. do 29 sierpnia 2012 r. w ramach czynu ciągłego przestępstw skarbowych z art. 56 § 2 k.k.s. w zb. z art. 76 § 2 k.k.s. w zb. z art. 61 § 1 k.k.s. w zb. z art. 62 § 2 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s. w zw. z art. 9 § 3 k.k.s. Zarzuty przedstawiono jej 13 stycznia 2017 r. Sąd Rejonowy w Białymstoku wyrokiem z 6 czerwca 2023 r. (III K 121/22) uznał ją za winną i wymierzył karę grzywny 150 stawek dziennych, przyjmując stawkę dzienną 200 zł. Sąd Okręgowy w Białymstoku wyrokiem z 18 grudnia 2023 r. (VIII Ka 826/23) utrzymał ten wyrok w mocy. Obrońca wniósł kasację, podnosząc przedawnienie…

jeszcze 229 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 1358 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo