Postanowienie SN z dnia 01 czerwca 2022, sygn. IV KK 200/22

Sygnatura
IV KK 200/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Sąd Najwyższy rozstrzygał, czy skazanie za obcowanie płciowe z małoletnią poniżej 15 lat wymagało opinii biegłego antropologa oraz czy świadomość wieku pokrzywdzonej została prawidłowo ustalona. Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców jako oczywiście bezzasadne, utrzymując skazania i orzeczone kary oraz środki karne.

Istota

Postępowanie dotyczyło dwóch mężczyzn skazanych za przestępstwa seksualne wobec 14-letniej J.P. Ł.W. w czerwcu 2018 r. w B. co najmniej trzykrotnie doprowadził pokrzywdzoną do obcowania płciowego dopochwowego, analnego i oralnego, a 7 października 2018 r. przez komunikator internetowy groził umieszczeniem nagich zdjęć, aby doprowadzić ją do spotkania. A.G. w czerwcu 2018 r. co najmniej dwukrotnie doprowadził J.P. do obcowania płciowego dopochwowego i oralnego. Sądy przyjęły, że działali umyślnie, mając świadomość, że pokrzywdzona nie ukończyła 15 lat. Ł.W. wymierzono kary 2 lat i 4 miesięcy pozbawienia wolności oraz karę…

jeszcze 200 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 3010 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo